月刊誌『世界家庭』掲載―「サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り」(PDF)

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(1)
一、分派による「真のお母様」をおとしめるためのみ言改竄の問題
(1)み言の前後の文章を隠し、意味を誤読させる──み言を反対の意味に翻訳して悪用
(2)「独り娘」はお父様のみ言であり、「第二の御言」ではない
(3)お父様の「アベル女性UN創設大会」の叱責は、お母様に向けられたものではない

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(2)
二、UCI問題の解決を願って開設された「真の父母様宣布文サイト」
三、UCIを支持する人物の「教理研究院の『分派による御言葉改竄の問題(1)』に対する反論(1)」への応答
【誤り①】お父様は「お母様が三十八度線の向こう側にいる」と語っていると解釈する悪意
(1)お母様は、三十八度線(国境線)の向こう側にいるとする恣意的解釈
(2)このみ言が語られた頃の、前後における摂理的な背景
【誤り②】「分かれました」「分裂しました」という翻訳の文法的解説による誤り

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(3)
三、UCIを支持する人物の「アベル女性UN 創設大会のみ言─教理研究院の『分派による御言葉改竄の問題(1)』に対する反論(2)」への応答
【誤り①】真のお母様について語っていないみ言を、「お母様に言及した」と述べる悪意
【誤り②】真のお父様が、真のお母様に対し「母(オモニ)を私が育ててきました。母(オモニ)いません。文総裁の妻の位置もありません。自分勝手だ!自分勝手」と批判したと述べる悪意

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(4)
四、UCI側が広める金鍾奭著『統一教会の分裂』の〝虚偽〟を暴く(1)
──「天一国のない基元節を出発」は、み言隠蔽に基づく悪意の解釈
(1)「最終一体」宣言後の真のお父様の認識は、〝天地人真の父母定着完了〟
(2)『統一教会の分裂』に書かれた〝秘密文書〟に関するみ言隠蔽
①金鍾奭氏の「創始者は韓鶴子と一体になれなかった」という主張の欺瞞
②み言隠蔽に基づく〝秘密文書〟に対する悪意の解釈

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(5)
五、UCI側が広める金鍾奭著『統一教会の分裂』の〝虚偽〟を暴く(2)
──金鍾奭氏が主張する「アイデンティティ」の誤り・その1
(1)真の父母の存在しない「One Family Under God、神様の下の一家族」の主張について
(2)顯進様の〝統一教会の伝統〟に関するアイデンティティーの問題点
【問題点その①-復帰摂理の中心が創始者ではないとする誤り】
【問題点その②-創始者を神様の実体として崇拝していると批判する誤り】

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(6)
五、UCI 側が広める金鍾奭著『統一教会の分裂』の〝虚偽〟を暴く(3)
──金鍾奭氏が主張する「アイデンティティ」の誤り・その2
【問題点その③-真の家庭のアイデンティティーの誤り】
(1)真の家庭を、真の子女様家庭としている誤り
(2)〝三代圏〟の中心は真の父母様であって、真の子女様ではない
(3)桜井正実氏の「祝福家庭特別セミナー」の主張の誤り
(4)「重生」は、真のオリーブの木であられる「真の父母」によってなされる
(5)祝福家庭がアラインメントすべきは、「天の父母様―真の父母様」である
──桜井節子氏による「信仰告白」の映像の問題点

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(7)
六、UCI 側が広める金鍾奭著『統一教会の分裂』の〝虚偽〟を暴く(4)
──金鍾奭氏が主張する「アイデンティティ」の誤り・その3
【問題点その④-祝福家庭を〝養子養女〟とする誤り】
【問題点その⑤-創始者の使命は特定の宗教の創設ではないとする欺瞞】

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(8)
七、UCI側が広める金鍾奭著『統一教会の分裂』の〝虚偽〟を暴く(5)
──書籍に散見する〝み言改竄〟の問題・その1
(1)み言を誤訳し、お母様にはトラウマがあったと思わせる
―お父様が十七歳のお母様を利用して食べた?
(2)マルスム選集の原典を読んで分かる真実
①金孝南・訓母様に対する警告のみ言
②お父様は、〝誰かの報告〟に触れて語っておられる
(3)聖婚式はお母様の誇り

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(9)
八、UCI(「郭グループ」)側の「独生女」批判に関する公式の見解
九、祝福家庭を〝養子養女〟とする誤り─【補足】み言隠蔽に基づいたUCI 側の主張
十、UCI 側の神の血統に関する誤った理解
(1)み言の誤った解釈に基づく「種の相続」に関する主張
(2)重生は、「神の血統の種を持った男性の子女様に連結されることでなされる」とする誤り─男性だけでなく、女性も「種」を持っている

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(10)
十一、UCIが主張する〝重生論〟の根本的な誤り
十二、UCI側の「祝福権限の移譲」に対する歪曲したみ言解釈──真の父母様の〝許諾〟を得ない「祝福式」は無効である
十三、真のお母様に最も近い息子・娘が「第三の教主」

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(11)
十四、「父子協助時代、母は必要ない」と主張する誤り
(1)出典文献に関する隠蔽と、み言の改竄行為
(2)み言を継ぎはぎすることで、意味を改竄する悪意の引用
(3)悪意のある〝み言削除〟および〝み言改竄〟
(4)父子協助時代とは、「母は必要ない時代」であるのか?

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(12)
十五、「顯進様を支持する有志の会」(UCI側)の反論の問題点
(1)神の創造目的のその中心は「真の父母」である
①UCI側の「三位一体」に関する不正確な理解
②「重生論」と密接に関係する「三位一体論」
③創造目的のその中心は「真の父母」である
(2)UCI側の言説は、家庭の概念に「夫婦」の存在が欠けている
①家庭とは、「子女があっての父母」なのか?
②夫婦不在の「真の家庭」の誤った定義

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(13)
十六、「顯進様を支持する有志の会」の反論の問題点・その2
(1)真のお父様を「未完のメシヤ」におとしめるみ言の解釈
(2)「先生一代」を、「父母と子女を合わせたアダム家庭一代」と解釈する誤り
十七、櫻井正上氏による書簡の〝誤った摂理観〟
(1)お父様の「後継の秩序」に関する〝正しい摂理観〟
①相続者としての〝後継〟の選択を「息子だけ」と主張する誤り
②息子だけを「長子」と主張する誤り
③長男の文孝進様を〝無視〟する誤り

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(14)
十八、真のお母様が「顯進様を追放した」という虚偽の主張
(3)天一国最高委員会は「法統」だと主張する誤り
①真のご家庭を中心とした天一国最高委員会
②真の父母様のみ言の具現化が天一国最高委員会
③真の父母様の直系子女による「継承」のための天一国最高委員会

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(15)
十九、独り娘(独生女)のみ言は真理である
(1)「真のお母様を地上世界から探し出す」というみ言をもって、「お母様の無原罪誕生」を否定しようとする誤り
(2)分派側の悪意のあるみ言の〝誤訳〟
(3)真のお母様が語られたみ言は、「原罪なく生まれた独り子、独り娘」である
(4)「真の母の無原罪誕生」の否定こそ、〝非原理的な言説〟
①聖霊は「母性の神であられる」(『原理講論』363ページ)― 真のお父様のみ言「神様を否定すれば、かちっと引っかかります」
※ 한국어는 이쪽

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(16)
二十、独り娘(独生女)のみ言は真理である(その2)
(1)キリスト教の歴史は〝独り娘〟を求めるための歴史
(2)人間始祖の「霊的堕落のみのときの救援摂理」について
①人類歴史の目的は「エデンの園」を復帰すること
②人間始祖の「霊的堕落のみのときの救援摂理」について
③「堕落圏から……」「サタン世界から……」というみ言は何を意味するのか?
(3)お母様は「神様を根として…現れた主人公」
※ 한국어는 이쪽

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(17)
二十一、〝虚偽のストーリー〟でつづられた『統一教会の分裂』
(1)み言の隠蔽、改竄を重ねる、歴史に残る〝瀆神行為〟
(2)お父様の〝後継の秩序〟は明確である
(3)『統一教会の分裂』の内容は、反対牧師らの言説と酷似
(4)UCI(いわゆる「郭グループ」)問題の経緯
(5)『統一教会の分裂』の最大の問題点は、お父様の〝認識〟を完全無視していること
※ 한국어는 이쪽

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(18)
二十二、〝虚偽まみれ〟でも、宗教学者を自称する金鍾奭氏
①二〇〇〇年十一月十一日「父子協助時代が到来したので、母は必要なく、父と息子が一つに
ならなければならない」というみ言は存在しない
②二〇〇六年十月六日「文顯進と一つになって真の父母に従え」のみ言はない
③二〇〇八年十二月二十四日「文顯進を中心に一つになれ」のみ言も存在しない
※ 한국어는 이쪽

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(19)
二十三、一つ目の「真の父母様宣布文」の真実
(1)「最初の宣布文」の真実
①「最初の宣布文」を一部意図的に削除
②「最初の宣布文」が、真のお父様の「宗教的生命と神性を破壊」したという〝虚偽〟
(2)「最初の宣布文」は、顯進様を「除去するために作成された作品」ではない
①「最初の宣布文」作成に至るまでの経緯
②「最初の宣布文」作成に込められた真の父母様の願い
(3)亨進様が、「自身が創始者の『代身者・相続者』」と主張する誤り
※ 한국어는 이쪽

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(20)
二十四、いわゆる「文仁進様の米国総会長任命事件」の真相
(1)「創始者の意思とは無関係に文仁進を米国総会長として発令した」という虚偽
(2)「米国総会長であった文顯進の地位を剥奪し、代わりに文仁進を米国総会長に発令」したという虚偽
(3)亨進様は「文顯進に米国総会長職の発令をしなかった」という虚偽

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(21)
二十五、「米国教会理事会乗っ取り未遂事件」の真相について
(1)〝虚偽〟に基づく金炳和氏の声明文
①顯進様が「二月二十七日、日本に出国」したという〝虚偽〟
②米国臨時理事会は、実際には韓国時間の二月二十七日に開催
(2)『統一教会の分裂』は、食い違う〝虚偽の証言〟でつづられた書籍
①食い違う「K氏の証言」
②「仁進様就任以後の改編によって除外された」人物名の食い違い
(3)櫻井正上氏は〝虚偽〟に基づく金炳和氏の証言にだまされている
①「お父様の指示と世界本部の指示が『違って』いた」?
②理事会変更の目的は、「文仁進様の地位を剥奪するため」
③悔い改めた「理事陣」と、悔い改めなかった「顯進様」

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(22)
二十六、「真の家庭の分裂の原因が韓鶴子」という虚偽の主張について
(1)真のお母様が「統一教会の重要政策などを自分勝手にしている」という虚偽の主張
①信憑性のない「MHの陳述」
②「万王の王神様解放権戴冠式」は「神様と真の父母様の戴冠式」である
③真のお母様が「統一教会の重要政策などを自分勝手にしている」という〝虚偽〟
(2)「真の家庭の分裂の原因が韓鶴子」という虚偽の主張
(3)「韓鶴子が創始者の血統に対して問題を提起した」という虚偽の主張

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(23)
二十七、サタンは真の子女様を狙っている──真のお父様の預言「春が来れば、みんな解けるよ
うになります」
(1)「韓鶴子の不従順」を〝裏づける〟み言は存在しない
(2)『統一教会の分裂』が隠蔽しているみ言
①真のお父様は「先生の家庭までも、サタンが侵犯できる許諾を全部してあげた」
②サタンが「居間にまで入ってきて傷をつける」事件
③希望の預言「春が来れば、みんな解ける」

サンクチュアリ教会およびUCIを支持する人々の言説の誤り(24)
二十八、「韓鶴子の不従順」を裏づけるみ言は存在しない
── 十八のみ言引用の〝虚偽〟を暴く
(1)二〇〇二年一月二十三日のみ言の〝虚偽解釈〟
① 今後、越えるべき「二つの峠」について語られたみ言
②「二つの峠」を越えるための〝母の責任〟を果たされた真のお母様
(2)二〇〇四年一月二十六日のみ言― 真のお父様は「残念な感情」を表出されてなどいない
(3)二〇〇四年八月三十一日のみ言―「不信する韓鶴子の態度」は存在しない