UCI側の〝偏見〟と〝曲解〟に基づく「法廷記録」を用いた虚偽の主張ー応答・その1

文責:教理研究院

注、真の父母様の公式的なみ言は、「青い字」で表記しています。

 「文顯進様を支持する有志の会」は、真のお母様をおとしめようと「ONE TRUTH有志の会」という新たなブログを立ちあげ、さまざまな批判情報を流してきました。
 彼らは2021年3月3日に、「『お父様は原罪あり』法廷記録に残る韓鶴子女史の発言①」と題する真のお母様批判の記事を掲載しました。
 しかし、彼らが公開した、いわゆる「法廷記録」によれば、サンクチュアリ教会側の弁護士が「文牧師(注、お父様)は原罪を持って生まれたのか、原罪を持たずに生まれたのか?」と執拗に追及するのに対して、真のお母様はお父様に「原罪があった」とも「無かった」とも明言しておられません
 同じ質問を執拗に繰り返す弁護士に対して、お母様は、むしろ「私はあなたがなぜこの質問を聞き続けているのか分からない」と答えておられます。
 「原罪」があるか否かについて、追及の手をゆるめない弁護士は、しびれを切らし、弁護士自らが真のお母様に対して「あなたは答えていない」と断言しています。彼の語った「あなたは答えていない」というこの言葉こそ、このいわゆる「法廷記録」における真実です。それ以上でも、それ以下でもありません。
 弁護士は、「私の理解では、あなたは文牧師を原罪があるといって讒訴して、文牧師はあなたと離婚すると脅迫したというものです。これは正しいですか? 間違っていますか?」と尋ねたのに対し、真のお母様は明確に「間違っている」と答えられました。

 ところで、周知のごとく、真のお母様は「独り子」「独り娘」の誕生について公の場で次のように明言しておられます。
 「1960年4月11日は、原罪なく生まれた独り子と独り娘が万難を克服し、天のみ旨に従って『小羊の婚宴』を挙げた日です。天にとっては栄光の日であり、人類にとっては喜びと希望の日となったのです」(2017年4月12日、『韓鶴子総裁御言選集1』p.55、編集:鮮鶴歴史編纂苑、発行所:成和出版社、2017年11月15日発刊)

 真のお母様のこの御言集は、公式文書として韓国の「鮮鶴歴史編纂苑」が編集して出版した書籍であり、これが公式見解です。このときの真のお母様のみ言は映像でも残っています。日本の教理研究院は、この韓国の「鮮鶴歴史編纂苑」が編集した真のお母様の御言集、及び映像に残る真のお母様のみ言こそ、お母様の真のお父様に対する真実の見方を表明していると考えるものです。

 なお、2020年1月30日に「真の父母様宣布文サイト」に掲載した「再臨主は行かれたように来られる」と題する記事を取り上げて、真のお父様に原罪があるか否かについて論じようとする人もいるようです。例えば、サンクチュアリ教会の中村仁史氏がそのように勘違いをし、発言したことがありました。しかし、この記事は、あくまでもイエス様の十字架による贖罪問題について論じようとした記事であり、真のお父様に関してではありません
 この点について、誤解がなきようお願いいたします。

―以上―